“Pēdējos divus mēnešus ar šausmām vēroju, kā zaļa, dzīva pilsēta pārvēršas betona stāvlaukumos,” redakcijā “Chayka” vērsās Daugavpils iedzīvotāja Olīvija.
Viņa uzskata, ka pēdējos mēnešos pilsētā aktīvi tiek cirsti koki, bet nocirsto vietā jauni netiek stādīti. Vienlaikus viņa šaubās, vai visi nocirstie koki patiešām bija bīstami un tos bija nepieciešams nocirst.
Kā uzskatāmus piemērus viņa minēja Krāslavas un Viestura ielu, tostarp Viestura un Saules ielas krustojumu.
“Gribētos saņemt oficiālu atbildi no pilsētas pārvaldes ar skaidrojumu, kas šogad pēkšņi ir mainījies pilsētas politikā attiecībā uz kokiem… Pašlaik neredzu, ka nocirsto vietā vai kaut kur tuvumā būtu iestādīts kaut viens koks,” norāda Olīvija.
Lai noskaidrotu, kāpēc koki tika nocirsti un vai šajās vietās plānots stādīt jaunus, “Chayka” vērsās pēc komentāra Daugavpils pašvaldībā.
Abos gadījumos koki tika atzīti par bīstamiem
“Koki, kas tika nocirsti Krāslavas ielā, pirms darbu sākšanas tika novērtēti un atzīti par bīstamiem.
To fiziskais un biomehāniskais stāvoklis bija būtiski pasliktinājies, radot reālu stumbra vai zaru nokrišanas risku un apdraudējumu garāmgājējiem vai tuvumā novietotajām automašīnām,” “Chayka” informēja Daugavpils domes vecākās sabiedrisko attiecību speciālistes pienākumu izpildītāja Marija Ņikitina.
Viņa paskaidroja, ka arī Viestura ielas koki pirms nociršanas tika novērtēti un atzīti par bīstamiem.
“Šajā gadījumā, ņemot vērā koku vecumu un izmēru, tika rīkota publiskā apspriešana,” skaidroja Ņikitina.
Viņa aicināja iedzīvotājus sekot paziņojumiem par publiskajām apspriešanām Daugavpils pašvaldības tīmekļvietnes sadaļā “Publiskā / sabiedriskā apspriešana“. Tieši šajā sadaļā pašvaldība pirms lēmumu pieņemšanas apkopo iedzīvotāju viedokļus, piemēram, plānojot koku ciršanu, objektu būvniecību vai citas pārmaiņas, kas var skart pilsētnieku dzīvi.
Saskaņā ar publiskās apspriešanas datiem Viestura ielā tika nocirsti septiņi Pensilvānijas oši. Atzinumu par to nociršanu sniedza arī Dabas aizsardzības pārvalde.
Turklāt 2026. gadā pēc publiskajām apspriešanām koki tika nocirsti vēl piecās vietās: Tartu ielā nocirta deviņus kokus, Bauskas un Ventspils ielā — 30, Dobeles un Lielā Dārza ielā — 24, bet Ceriņu ielā — vēl 20 kokus.
Komunālās saimniecības pārvalde plāno apzaļumot pilsētas centru, taču tam rūpīgi jāsagatavojas
Marija Ņikitina informēja, ka pašlaik Komunālās saimniecības pārvalde (KSP) kopā ar Būvvaldi izvērtē iespējas palielināt apstādījumu daudzumu pilsētas centrā.
“Daugavpils pašvaldība turpina darbu pie pilsētas apstādījumu atjaunošanas, un apzaļumošana pilsētas ilgtspējīgas attīstības stratēģijā ir noteikta par vienu no prioritārajiem attīstības virzieniem,” norādīja Ņikitina.
Viņa paskaidroja, ka jaunu koku stādīšanai pilsētas centrā nepieciešama rūpīga sagatavošanās, jo blīvā apbūve un lielais pazemes inženierkomunikāciju skaits būtiski ierobežo piemērotu vietu izvēli.
Jautājums ir aktuāls jau sen
Jau iepriekš, 2024. gadā, “Chayka” rakstīja par koku ciršanu Daugavpilī. Daugavpils iedzīvotājs Ēriks Ošmjanskis vērsa uzmanību uz zaļo zonu izzušanu vairāk nekā desmit pilsētas ielās, tostarp Saules ielā.
Toreiz Komunālās saimniecības pārvaldē skaidroja, ka pašvaldības teritorijās kokus galvenokārt nocērt tad, ja tie apdraud cilvēkus un ēkas vai ja tas nepieciešams būvniecības projektu īstenošanai.
Pirms nociršanas speciālisti novērtē koku stāvokli un pārbauda, vai tie netraucē inženierkomunikācijām. Savukārt, ja darbi skar iedzīvotāju intereses, dome rīko publisko apspriešanu.
Komunālās saimniecības pārvaldē toreiz arī norādīja, ka pēc koku nociršanas teritorijas labiekārtošanas ietvaros tiek stādīti jauni koki. Tiesa, gadās, ka jaunie koki iet bojā vandāļu rīcības dēļ. Tā, piemēram, reiz notika Ventspils ielā.
