Administratīvā rajona tiesa noraidījusi Daugavpils mēra Andrejs Elksniņš pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienests (VID) lēmuma atcelšanu, informē aģentūra LETA.
Spriedums pasludināts 16. aprīlī tiesas sēdē Rēzeknē, un tiesa nostājusies VID pusē.
Elksniņš apstrīdēja VID ģenerāldirektora pienākumu izpildītāja 2025. gada 15. oktobra lēmumu. Taču ne pats mērs, ne VID, ne tiesa neatklāj, par ko tieši bijis strīds — tas saistīts ar nodokļu maksātāju datu aizsardzību.
Prasība tiesā tika iesniegta 2025. gada 19. novembrī. Līdz šim lietā jau notikusi vismaz viena tiesas sēde un pieņemti vairāki procesuāli lēmumi.
Pārbaudes par ienākumiem un izdevumiem
Jau vairākus gadus VID vērtē Elksniņa kā fiziskas personas ienākumu un izdevumu atbilstību. Pārbaude sākta pēc Re:Baltica publikācijas “Daugavpils modīgais cars”, kur žurnālisti analizēja sociālajos tīklos publicētās fotogrāfijas un tajās redzamo apģērbu un rotaslietu aptuvenās izmaksas.
Tolaik tika secināts, ka redzamie tēriņi varētu neatbilst amatpersonas oficiālajiem ienākumiem. Elksniņš komentārus par saviem izdevumiem nesniedza.
2024. gada martā VID vadītāja Baiba Šmite-Roķe norādīja, ka, pārbaudot 2021.–2022. gada deklarācijas, konstatēti tikai nelieli pārkāpumi — amatpersonai izteikts brīdinājums un administratīvā lieta slēgta. Vienlaikus dienests turpināja padziļinātu ienākumu un izdevumu izvērtēšanu.
Datu aizsardzība un paralēlas pārbaudes
VID jau iepriekš uzsvēris, ka šādu pārbaužu rezultāti, visticamāk, netiks publiskoti fizisko personu datu aizsardzības dēļ. Tas nozīmē, ka arī šīs tiesvedības būtība sabiedrībai var palikt nezināma.
Pirms 2025. gada pašvaldību vēlēšanām Re:Baltica žurnālisti vērsās tiesā, mēģinot apstrīdēt kārtību, kas liedz VID bez personas piekrišanas atklāt šādu pārbaužu rezultātus. Lietas galīgais iznākums vēl nav zināms.
Tikmēr savu pārbaudi turpina arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), kur iepriekš norādīts, ka tā “objektīvu iemeslu dēļ prasa laiku”.
