“Vai tā arī nav zināms, kas tur īsti notika ar zagto elektrību mēra īpašumā?” — tā portālam “Chayka” jautāja kāda lasītāja.
Atgādinām, ka 13. aprīlī publiski izskanēja informācija, ka Daugavpils mēra Andreja Elksniņa ģimenes īpašumā, iespējams, atklāts nelegāls elektrības pieslēgums. Tikmēr 16. aprīļa rītā īpašumā Cēsu ielā, Daugavpilī viesojās policijas ekipāža, novēroja “Chayka” žurnālistes.
Tolaik likumsargi Daugavpilī veica procesuālās darbības, tomēr no plašākiem komentāriem atturējās. Arī divus mēnešus vēlāk turpinās kriminālprocesa izmeklēšana, skaidro VP Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā speciāliste Latgales reģiona pārvaldes jautājumos Jūlija Jurāne.
“Kriminālprocesā turpinās izmeklēšana. Tikko kā būs plašāka informācija, ko sniegt sabiedrībai, informēsim par to.”
Lai izvairītos no interešu konflikta un “ietekmes no malas”, kriminālprocesu par nelegālo elektrības pieslēgumu neizmeklē Latgales reģiona pārvalde.
Tā uzticēta Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas birojam. Tā iepriekš norādīja Valsts policijas priekšnieks Armands Ruks.
Kas īsti notika?
Nelikumības Cēsu ielā 40a konstatētas pēc “Sadales tīkla” viesošanās īpašumā 25. martā. Apsekošanas laikā speciālisti atklājuši grodā ieraktu ierīci ar magnētiskiem palaidējiem, kas ļāva pārslēgties starp legālu un nelegālu elektrības pieslēgumu.
Ierīces darbību demonstrējis Elksniņa sievastēvs Volodarskis, kādu ierīci atrādot arī katla telpā, kur atradās releja vadības slēdzis.
Lai arī īpašuma patēriņš pēc “Sadales tīkla” skaitītāja datiem bijis visai iespaidīgs – līdz pat 15 000 kWh ziemā – oficiāli par šādu patēriņu maksāts, iespējams, nav, skaidroja raidījums “Nekā personīga”.
Cik lielu summu nelegālais pieslēgums valstij varētu būt izmaksājis, nav zināms, taču fakts paliek – pēdējā pārbaude šajā adresē veikta 2007. gadā.
Zemesgrāmatā figurē Broņislavas Elksniņas (Andreja Elksniņa mātes) un Jekaterinas Elksniņas (sievas) vārdi, tikmēr Anatolijs Volodarskis — kādreizējais greznās villas īpašnieks.
Elksniņš par notikušo nav zinājis
Daugavpils domes priekšsēdētājs Andrejs Elksniņš raidījumam skaidrojis, ka viņam neesot informācijas par incidentu. Viņš uzsver, ka īpašumā nedzīvo un to pārvalda ģimenes locekļi.
“Manā rīcībā nav informācijas par notikumu, punkts viens. Nedzīvoju, punkts divi. Jūs pareizi teicāt, ka īpašumu pārvalda un tajā dzīvo trešā persona,” sacīja politiķis, aicinot uzdot jautājumus tieši šīm personām.
Viņš arī nav varējis komentēt, kādi varētu būt iemesli tik ilgstoši nemaksāt par elektrību.
Atbildot uz jautājumiem par iespējamo atbildību, mērs uzstājis, ka “katram īpašumam ir faktiskais īpašnieks un ir īpašnieks zemesgrāmatā”. Tomēr “ja ir noticis tas, kas ir noticis,” Elksniņam tas neesot pieņemami.
Tāpat ir zināms, ka “Sadales tīkla” līgumos un rēķinos kā kontaktpersona norādīts Elksniņa profesionālais e-pasts, ko lietojis sava zvērinātā advokāta praksē.
Jekaterina Elksniņa – rakstiska atbilde, bet ne skaidrojums
Ar Jekaterinu raidījumam “Nekā personīga” aprīļa sākumā neizdevās vienoties par interviju. Rakstiskā atbildē viņa norādījusi, ka viņai pieder vairāki īpašumi un uzņēmums, kas nodarbojas ar izīrēšanu. Tomēr viņa nesniedza atbildes uz jautājumiem, kad īpašumā ierīkots nelegālais pieslēgums, ko pati redzēja apsekošanas laikā, un kas par to ir atbildīgs.
Tajā pašā laikā Elksniņs raidījumam esot norādījis, ka abu kopdzīve vairs neturpinoties.
Soda arī ar brīvības atņemšanu
Valsts policija ir ierosinājusi kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 182. panta pirmās daļas – par iekārtu uzstādīšanu, kas ļauj patvaļīgi patērēt elektroenerģiju.
Par šādu pārkāpumu var tikt piemērota īslaicīga brīvības atņemšana, sabiedriskais darbs, probācijas uzraudzība vai naudas sods.
Sākotnēji bijusi plānota administratīvā lieta ar soda aprēķinu par vienu gadu, taču vēlāk pieņemts lēmums par kriminālprocesa sākšanu, kas paredz plašāku sankciju spektru.
Valsts policija atgādina — neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek pierādīta likumā noteiktajā kārtībā.
