Nelegālais elektrības pieslēgums Daugavpils mēra Elksniņa ģimenes īpašumā: lieta nodota kriminālvajāšanai

Kriminālvajāšanai prokuratūrai nodota krimināllieta par nelikumīga pieslēguma izveidi pie elektrotīkliem Daugavpils mēra Andreja Elksniņa ģimenes īpašumā.

Par aizdomās turēto atzīts kāds 1952. gadā dzimis vīrietis — Elksniņa sievastēvs Oļegs Volodarskis, portālu “Chayka” 30. oktobrī informēja Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā speciāliste Rūta Strautniece.

Atgādinām, ka 13. aprīlī publiski izskanēja informācija, ka Daugavpils mēra Andreja Elksniņa ģimenes īpašumā, iespējams, atklāts nelegāls elektrības pieslēgums. Tikmēr 16. aprīļa rītā īpašumā Cēsu ielā, Daugavpilī, viesojās policijas ekipāža. Savukārt iepriekš, 25. martā, konkrētajā īpašumā AS “Sadales tīkls konstatējis nelikumīgu pieslēgumu pie elektrotīkliem.

Tolaik likumsargi Daugavpilī veica procesuālās darbības, tomēr no plašākiem komentāriem atturējās. Arī jūlijā turpinājās kriminālprocesa izmeklēšana. Likumsargi norādīja, ka tiklīdz būs plašāka informācija, ko sniegt sabiedrībai, informēs par to. Šobrīd lieta virzījusies uz priekšu.

Kas īsti notika?

2025. gada 25. martā AS “Sadales tīkls” darbinieki, veicot apsekošanas darbus kādā privātīpašumā Daugavpilī, konstatēja nelikumīgu pieslēgumu pie elektrotīkliem. “Sadales tīkla” pārstāvjus tolaik sagaidījis Anatolijs Volodarskis, Elksniņa sievastēva brālis.

Valsts policijā tika uzsākts kriminālprocess, pamatojoties uz noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmēm, kas paredzētas Krimināllikuma 182. panta pirmajā daļā, proti, par patvaļīgu elektroenerģijas patēriņu bez uzskaites un bez tiesiska pamata. 

Turpmākai izmeklēšanai kriminālprocess tika pārsūtīts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja Ekonomisko noziegumu apkarošanas nodaļai. 

Iemesls, kāpēc lietu neizskatīja Latgales reģiona pārvalde: lai izvairītos no interešu konflikta un “ietekmes no malas”. Tā iepriekš norādīja Valsts policijas priekšnieks Armands Ruks.

Likumsargi izmeklēšanas laikā veica vairākas procesuālās darbības, tostarp kratīšanu, liecinieku pratināšanu un citas. 

Viens aizdomās turētais

Par aizdomās turēto atzīta viena persona – 1952. gadā dzimis vīrietis. Aģentūrai LETA ir zināms, ka tas ir Elksniņa sievastēvs Oļegs Volodarskis. Persona iepriekš nav bijusi likumsargu redzeslokā. 

Pirmstiesas izmeklēšanā konstatēts, ka precīzi nenoskaidrotā laika posmā līdz šī gada 25. martam iepriekš minētā persona izveidojusi nelikumīgu pieslēgumu elektrotīkliem, ar mērķi patvaļīgi patērēt elektroenerģiju bez uzskaites un bez tiesiska pamata privātīpašumā Daugavpilī. 

Realizējot šo noziedzīgo nodarījumu, nolūkā izvairīties no samaksas par faktiski patērēto elektroenerģiju, Volodarskis organizējis nelikumīgu trīs fāžu elektroenerģijas pieslēguma izveidi, izmantojot 3×10 mm² kabeli bez elektroenerģijas patēriņa uzskaites, skaidro Valsts policija.

Zaudējumi vairāk nekā 10 tūkstošu eiro apmērā

Tajā pašā laikā, realizējot šo noziedzīgo nodarījumu, tika nodarīts mantisks kaitējums elektroenerģijas sadales sistēmas operatoram AS “Sadales tīkls”, bojājot uzņēmumam piederošo kabeli. 

Uzņēmumam radīti arī materiālie zaudējumi vairāk nekā 10 000 eiro apmērā par nelikumīgi un bez uzskaites patērēto elektroenerģiju.

2025. gada 27. oktobrī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja Ekonomisko noziegumu apkarošanas nodaļa pieņēma lēmumu kriminālprocesu nodot kriminālvajāšanas uzsākšanai Dienvidlatgales prokuratūrai, lūdzot uzsākt kriminālvajāšanu pret vienu fizisku personu saskaņā ar Krimināllikuma 182. panta pirmo daļu. 

Soda arī ar brīvības atņemšanu

Par šo pārkāpumu paredzēts sods – īslaicīga brīvības atņemšana, probācijas uzraudzība, sabiedriskais darbs vai naudas sods. 

Valsts policija atgādina, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek pierādīta likumā noteiktajā kārtībā.

Elksniņš par notikušo nav zinājis

Daugavpils domes priekšsēdētājs Andrejs Elksniņš raidījumam skaidrojis, ka viņam neesot informācijas par incidentu. Viņš uzsvēra, ka īpašumā nedzīvo un to pārvalda ģimenes locekļi.

“Manā rīcībā nav informācijas par notikumu, punkts viens. Nedzīvoju, punkts divi. Jūs pareizi teicāt, ka īpašumu pārvalda un tajā dzīvo trešā persona,” sacīja politiķis, aicinot uzdot jautājumus tieši šīm personām.

Viņš arī nav varējis komentēt, kādi varētu būt iemesli tik ilgstoši nemaksāt par elektrību.

Atbildot uz jautājumiem par iespējamo atbildību, mērs uzstājis, ka “katram īpašumam ir faktiskais īpašnieks un ir īpašnieks zemesgrāmatā”. Tomēr “ja ir noticis tas, kas ir noticis,” Elksniņam tas neesot pieņemami.

Tāpat ir zināms, ka “Sadales tīkla” līgumos un rēķinos kā kontaktpersona norādīts Elksniņa profesionālais e-pasts, ko lietojis sava zvērinātā advokāta praksē.

Savukārt zemesgrāmatā figurē Broņislavas Elksniņas (Andreja Elksniņa mātes) un Jekaterinas Elksniņas (sievas) vārdi.

Jekaterina Elksniņa – rakstiska atbilde, bet ne skaidrojums

Ar Jekaterinu raidījumam “Nekā personīga” aprīļa sākumā neizdevās vienoties par interviju. 

Rakstiskā atbildē viņa norādījusi, ka viņai pieder vairāki īpašumi un uzņēmums, kas nodarbojas ar izīrēšanu. Tomēr viņa nesniedza atbildes uz jautājumiem, kad īpašumā ierīkots nelegālais pieslēgums, ko pati redzēja apsekošanas laikā, un kas par to ir atbildīgs.

Tajā pašā laikā Elksniņš raidījumam esot norādījis, ka abu kopdzīve vairs neturpinoties.